发表
咨询

发表
咨询

写作
指导

写作
指导

权威
检查

权威
检查

关注
微信

关注
微信

瀚海期刊微信
返回
顶部

瀚海期刊网,快速职称论文发表、期刊投稿权威机构

在线投稿 | 设为首页 | 加入收藏

瀚海期刊网

首页 > 资讯分类 > 最新资讯 > 详情

More推荐期刊

 最新资讯
乔布斯、马化腾、张小龙 VS 刘强东:创业者就是企业的天花板!
作者:未知 如您是作者,请告知我们
申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。

2019年初,今日头条创始人张一鸣、前快播创始人王欣、锤子手机创始人罗永浩发布了3款社交软件。有人称,微信巅峰已经过去。对此,马化腾凌晨3、4点钟发表评论,称:“负能量的匿名社交是旗帜鲜明地反对的,没得说”;“先让家里人能用起来再说吧”。

在谈论流量转化、客单价、模式创新、颗粒度、变现、漏斗……等等一系列大词儿硬词儿的当下,马化腾把“家里人”作为产品的思考维度,已经超越了99.999%的企业家。

目前中国这么多社交应用中,只有微信,是把家作为社会的最小单元。而只有家是社会最小单元,企业构建的逻辑才会持久的站立得住。

对创业者而言:家为什么重要?

每个人都是独立的个体,当然可以以此来创造产品。比如Secret,比如陌陌,但是这些产品似乎只适合每个人偷偷的用,这不是可以很骄傲的在任何公开场合说的事。

而以家为起点去思考问题,就会避免这个问题。能够在家里公开讨论使用的产品,往往在社会范围内也是站立得住的。

乔布斯、马化腾、张小龙 VS 刘强东:创业者就是企业的天花板!

 

这一点,乔布斯曾经不惜和媒体人论战来解决这个问题。

乔布斯旗帜鲜明的反对黄色应用登陆App Store,2010年,他回复邮件称,“苹果在道德上有责任让iPhone远离色情”,因为,“大家都知道,Andorid平台有个色情商店,你在哪里惟一能下载的就是色情内容。你能下载,你的孩子们也能下载。那是我们不会踏足的地方,我们不会那样做。”

各项功能都是和家庭相关的,并且照顾到各样的人群。这一点,是乔布斯的动机。乔布斯也是最早给自己的产品添加“家庭”选项的,让朋友和家人一起分享;乔布斯也是最早一起全力以赴做无障碍产品的,哪怕只有很少数人受益,也要全力以赴,无论是盲人用iPhone,还是Apple Watch的摔倒监控功能。——中国没有哪个产品做得完全。但是张小龙显然是有这个愿景的。

张小龙认为,流量不应该是关注的核心,重点是帮助大家解决问题。

马化腾说:让家里人先用起来,就是这个意思。匿名社交是无意义的,是激发人性的恶。每个在匿名社交上为所欲为的人,可能都不好意思在家人面前说这件事。如果生活里不得不进行隐瞒和欺骗,这样的产品也不大会有未来。

把家视为一切的起点,把家视为核心。这是乔布斯、马化腾和张小龙的共同点。这个思考的起点会改变很多事。

产品的动机

“每个人每天都有 24 个小时,互联网人的时间每天不应该花在手机上,我们希望用户多和朋友见见面。我们希望用户能够花尽可能少的时间来完成自己的事情,比如说发消息。”张小龙这样解释微信的动机。

科技是为了让生活更美好,而非让你的产品有更多流量、融更多钱、让你更“成功”。这是动机的不同,最终决定了你是谁,你去哪儿,你用谁。

各种方式下,都有成功。但在我看来,只有平凡的人才有成为伟大的资格:张小龙和乔布斯恰恰都始终把自己放在一个普通人的位置上。所以他们才能成为伟大。因为你站在普通人的角度,所以你为普通人打造的产品,不仅想占领他们的时间,而且像让他们变得更好——当然,在让每个人变得更好这个方面,马化腾和张小龙还需要更努力。

乔布斯说,动机非常重要。因为动机决定你用什么样的人,有一部电影——吴秀波白百何薛之谦的组合——被禁,大家是不是觉得挺解气的?只要不看,就可以让三个你最讨厌的明星同时吃瘪。以后也会给其他人提个醒:如果你不划清界限,以后你就是他们一伙儿的。

动机不仅决定了你的用人,还决定了你的产品方向。你的线路图是什么?怎么演进?都取决于此。每个细节都会有这样的倾斜。——当然,绝大多数的创业者,其实完全没有什么坚持和原则,是纯粹而彻底的机会主义者。更多的是怎么投机怎么来。

乔布斯、马化腾、张小龙 VS 刘强东:创业者就是企业的天花板!

 

所以,马桶MT这样匿名的聊天软件,到底解决了什么问题?敢把这个App放在家庭里讨论吗?聊天宝要是一家人用,会不会觉得我嘞个去,这是什么鬼?

工具都可能会做坏事。微信也可以销售小黄片,苹果手机也阻止不了别人看特殊的网站。但产品本身都是推动家向更好的方向去做。

仅凭这个好的动机和愿望,做不出好产品;但没有好的动机和愿望,产品也都会是垃圾。——就好比你成为了吴秀波,你怎么可能为相爱的人做真正的好产品?当金钱和名气给了自己以幻觉,以为自己可以凌驾于社会基础道德之上的时候,没有人能再做出好的产品。

私欲膨胀,最后就无法收场

刘强东在美国的性侵事件,大家关注的是结果,而我关注的是过程。当时刘强东的女助理试图拦在二者之间,被刘强东驳斥,在一个车里,被窥视之下这件事就在堂而皇之的进行。看到这里,我的想法就是:女助理早就知晓结果,甚至也可能是早期受害者。这不可能是一次偶发事件。

奶茶变抹茶,她对刘强东的事件应该是心知肚明。

乔布斯、马化腾、张小龙 VS 刘强东:创业者就是企业的天花板!

 

后来到底发生了什么让奶茶2019年改变口风,我觉得很大程度是:既然事情已经这样,那么就没有必要维护表面的家的和平了。面具摘掉之后,生活就不大好看。

吴秀波的事件,作为妻子和经纪人说不知情,我也不大信。

为什么会这样?

因为刘强东和吴秀波,并没有把家作为社会的最小单元,并没有作为生活的核心,并不尊重家,其实也不尊重自己。

一旦一个人把把个人视为社会的最小单元,把自己视为核心。这二者叠加后,造成了中国先富起来的一批人,一种特有的拧巴。他们甚至会想冯小刚一样给老婆洗脑:别没事看手机,难得糊涂,在家里还是一片祥和,给男人一个无忧无虑无拘无束的家庭生活不好吗?徐帆当然也被成功洗脑:那些骚蜂浪蝶主动扑过来,反正我们家爷们也不吃亏。

私欲之所以会膨胀,就是因为把自己当成了核心。而自己的私欲一旦膨胀,就一定会膨胀,直到无法收场。

如果这个世界和你自己有关,你觉得不需要对别人有天然的责任,你就是独立的业务单元,那么当你有钱了、成功了,当然要膨胀了。个人配置都能升一个杯,啊不,连升三级,这时一个糟糠之妻怎么能满足自己膨胀的欲望?既然是自己成功了,老婆是跟着沾光,再有个彩旗飘飘,不过是对自己成功的慰劳、对自己没能占有全世界的补偿。

所以,我们会看到有评论说:如果我有那么多钱,我可能也会怎样怎样;如果你有那么多钱,你能保证自己不怎样怎样?

哦好像乔布斯婚后生活很平静,扎克伯格、比尔·盖茨、巴菲特他们都是把家作为核心去思考问题,也都非常重视家庭;马化腾、张小龙也是这么想的,而且没有听说什么绯闻。

这说明,很多人都是自私的,对于家都缺乏明确的意识,缺乏明确的尊重。为啥有的人平凡日子能过,有钱日子过不了?因为当独立存活有困难的时候,原本自私也失去了独立性。换句话说,失去了装逼的本钱。

作为精致的利己主义者,每个人的算计都非常应对当下。而且往往都想两全其美:糟糠之妻在家哺育后代,自己在外招蜂引蝶,等老了再回到家尽享天伦之乐。

这样的人,即便给他最好的商业模式,给了他成为中国的贝索斯的机会,他也会彻底的浪费掉。

不尊重家,只是枭雄

不可否认,刘强东是白手起家的典范,依然是成功的企业家。但是,他也让让事业让家庭都大打折扣。而京东的市值,也回到了发行价,等于这几年京东的努力都打了水漂。

不在乎家庭的人,只能称之为枭雄。

乔布斯、马化腾、张小龙 VS 刘强东:创业者就是企业的天花板!

 

不在乎家庭的人,我们可以断言具有自恋情节,甚至具有反社会倾向。当然不择手段会让这些人短期内具有杀伤力,在缺乏社会规则有效约束的情况下,甚至更容易成功,但是这些成功只是过眼烟云。

通过外媒对这次性侵事件的描述,我们可以感受到,刘强东这样做不是一次两次,而是已经轻车熟路。当着女秘书的面调戏和性侵另一个姑娘,这是一般人做不到的。更何况,家里还有老婆。如果不是自恋到极致,扪心自问,你们谁能做得到?

对于这些自我膨胀的人来说,他们需要的并不是爱,而是高人一等的感觉。明星、名媛、家里、家外,最重要的是把一切没有见过的就见过,可以在任何一个地方出差的时候,看到心仪的姑娘就拉过来,许以“邓文迪”的成长路径。

但是!

他们却能意识到,自己的孩子必须得成长在一个正常的环境之中。自己必须得有一个糟糠之妻,持家、然后抚养自己的后代。这件事的可怕之处在于,他们非常清楚这些做法存在的问题。

假如他们像甲骨文的CEO拉里·埃里森一样,独身一个人,频繁换女伴,恐怕并没有人说什么。过去我们说又当婊子又立牌坊,现在我们发现这些成功的企业家或者表演艺术家们,成为了又当又立的典范——考虑到到现在,并没有人站出来和他们划清界限,可以认定,大家都是一丘之貉,不过是曝光和没曝光的区别。

创业者自己,是企业最大的天花板

没有错,哪个领域都有成功的人,骗子也有集大成者,传销也有发财的,从赚钱的角度,那些洞察人性黑暗面的产品,那些为了流量不择手段的产品,似乎成功还更容易。但是只有有底线有原则的人,才能更长久、更心安的生活,只有把家作为最基本的起点,作为思考产品的原则,这个产品才可能更加持续。

对于创业者而言,他们自己就是企业的天花板。原本,刘强东可以成为比肩贝索斯一样的企业家,但他选择发现无数个“邓文迪”。

马化腾原本也可以选择让腾讯继续折腾下去,但他能不断的反思,最终改变自己。

人和人的差距,往往就在瞬间的动机里。而真正的创新,就是是否想着能彻底解决根本问题。

历史论文:ls.hanhaiqikan.cn

 

 

相关期刊分类